Recuperar Datos Toshiba N300 NAS [2026]
El Toshiba N300 (serie HDWG) es el disco duro NAS de referencia para sistemas multibahía de 2 a 8 bahías: funciona 24 horas al día, 7 días a la semana, incorpora tecnología RAS de compensación de vibración rotacional y está diseñado con grabación CMR para garantizar la compatibilidad total con arrays RAID. Su fiabilidad es reconocida, pero ningún disco está exento de fallo: el uso continuo desgasta los cabezales, la vibración de los discos vecinos tensiona los actuadores, y un simple corte de alimentación puede corromper el firmware. Cuando eso ocurre en un NAS de empresa o de uso profesional doméstico, los datos pueden quedar completamente inaccesibles. Esta guía técnica explica cómo falla el Toshiba N300, qué no debe hacerse nunca y cómo lo recupera un laboratorio especializado.
Toshiba N300 — Datos clave
HDWG series (HDWG21C, HDWG31E, HDWG51E…)
4 TB – 18 TB
Hasta 8 bahías
CMR, RAS (vibración), 24/7
Cabezales, firmware, vibración
Desde 150€ (lógico) hasta 1.400€ (físico RAID)
2–10 días laborables
Gratuito y sin compromiso
Toshiba N300: características técnicas y serie HDWG
El Toshiba N300 pertenece a la familia HDWG de Toshiba, la gama específicamente diseñada para NAS multibahía de uso profesional doméstico y PYME. La denominación comercial N300 engloba varios modelos que se diferencian principalmente por la capacidad, identificable por las últimas letras del número de pieza:
| Modelo (referencia) | Capacidad | Velocidad | Caché | Bahías NAS |
|---|---|---|---|---|
| HDWG440 | 4 TB | 7.200 rpm | 128 MB | Hasta 8 |
| HDWG460 | 6 TB | 7.200 rpm | 256 MB | Hasta 8 |
| HDWG480 | 8 TB | 7.200 rpm | 256 MB | Hasta 8 |
| HDWG21C | 12 TB | 7.200 rpm | 512 MB | Hasta 8 |
| HDWG31E | 16 TB | 7.200 rpm | 512 MB | Hasta 8 |
| HDWG51E | 18 TB | 7.200 rpm | 512 MB | Hasta 8 |
Todos los modelos N300 comparten las mismas especificaciones de fiabilidad: carga de trabajo de 180 TB/año, un MTBF declarado de 1.000.000 de horas y una garantía de 3 años. La velocidad de rotación fija de 7.200 rpm en toda la gama es una ventaja sobre competidores que utilizan velocidades variables en capacidades bajas, ya que proporciona una latencia de acceso más predecible en entornos RAID.
Una característica diferenciadora del N300 frente a otras gamas NAS es la robustez de su ensamblado mecánico interno: Toshiba utiliza tornillos de fijación de platos de mayor torque y un conjunto de cabezales (HSA, Head Stack Assembly) con amortiguadores elastoméricos adicionales que reducen la sensibilidad a la vibración de baja frecuencia.
CMR y tecnología RAS: qué las hace especiales
Grabación CMR (Conventional Magnetic Recording)
El Toshiba N300 utiliza exclusivamente grabación CMR, también denominada PMR (Perpendicular Magnetic Recording). Esta tecnología escribe las pistas de datos de forma independiente sin solapamiento, lo que la diferencia de la grabación SMR (Shingled Magnetic Recording) que algunos fabricantes emplean en discos de alta capacidad de bajo coste.
La importancia del CMR en un entorno NAS es crítica:
- Compatibilidad RAID total: Los discos SMR tienen prohibido su uso en arrays RAID por su arquitectura de escritura (requieren reescribir bandas completas al modificar datos existentes), lo que provoca timeouts masivos durante la reconstrucción del array. El CMR del N300 no tiene este problema.
- Rendimiento de escritura consistente: Sin las penalizaciones de escritura del SMR, el N300 mantiene tasas de transferencia predecibles incluso durante operaciones de reconstrucción de RAID o backups intensivos.
- Mejor recuperabilidad: Desde el punto de vista del laboratorio de recuperación, los discos CMR son significativamente más fáciles de recuperar que los SMR, ya que el mapeo de sectores es lineal y la imagen forense no requiere decodificación de la estructura de bandas SMR.
Tecnología RAS (Rotational Vibration Safeguard)
La tecnología RAS del Toshiba N300 es el sistema de compensación activa de vibración rotacional. Funciona mediante uno o varios sensores acelerómetros integrados en la placa de circuito impreso del disco que miden en tiempo real la vibración que llega desde el exterior (chasis del NAS, otros discos, ventiladores) y envían señales correctoras al actuador de voz (VCM, Voice Coil Motor) que controla la posición de los cabezales.
El resultado práctico es que el N300 puede mantener los cabezales en posición correcta incluso cuando los niveles de vibración del entorno superan los límites en los que un disco convencional empezaría a producir errores de lectura. Toshiba especifica que el RAS es efectivo para compensar vibraciones en el rango típico de un NAS multibahía (múltiples discos a 7.200 rpm, ventiladores de alta velocidad).
Sin embargo, el RAS tiene límites bien definidos que el laboratorio conoce bien:
- No compensa impactos mecánicos directos (golpes al NAS mientras está en marcha).
- No es efectivo para vibraciones de muy baja frecuencia causadas por resonancia del chasis del NAS o vibración estructural del mueble donde está instalado.
- Su eficacia se reduce conforme el disco acumula horas de uso y los rodamientos del pivote del actuador muestran desgaste, ya que la respuesta del VCM pierde precisión.
N300 vs WD Red vs Seagate IronWolf
El mercado de discos duros para NAS de 2 a 8 bahías está dominado por tres gamas: el Toshiba N300, el WD Red Pro y el Seagate IronWolf. Desde la perspectiva del usuario, las diferencias de rendimiento son marginales; desde la perspectiva del laboratorio de recuperación de datos, existen diferencias significativas en los modos de fallo y la dificultad de recuperación:
| Característica | Toshiba N300 | WD Red Pro | Seagate IronWolf |
|---|---|---|---|
| Grabación | CMR | CMR (Pro) / SMR (Plus <6TB) | CMR |
| Velocidad rotación | 7.200 rpm (todas las cap.) | 7.200 rpm (Pro) / 5.400 rpm (Plus) | 5.400–7.200 rpm (según cap.) |
| Tecnología vibración | RAS (sensores acelerómetros) | CMR con vibración compensada | AgileArray + sensores RV |
| Carga de trabajo anual | 180 TB/año | 300 TB/año (Pro) | 180 TB/año (estándar) |
| Bahías soportadas | Hasta 8 | Hasta 24 (Pro) | Hasta 8 (estándar) |
| Garantía | 3 años | 5 años (Pro) | 3 años (estándar) |
| Firmware zona de servicio | Toshiba SA (arquitectura MQ/MG) | WD SA (arquitectura WD) | Seagate SA (AgileArray) |
| Dificultad recuperación física | Media | Media-alta (Pro, muchos platos) | Media |
| Compatibilidad herramientas | PC-3000 UDMA (módulo Toshiba) | PC-3000 UDMA (módulo WD) | PC-3000 UDMA (módulo Seagate) |
En cuanto a fiabilidad a largo plazo, los estudios de Backblaze (empresa de almacenamiento en la nube que publica estadísticas anuales de fallo de discos) muestran que los tres fabricantes tienen tasas de fallo anuales comparables en el segmento NAS, situándose generalmente por debajo del 2% en los primeros tres años. Las diferencias emergen a partir del cuarto año de uso continuo, donde el N300 y el IronWolf muestran un incremento gradual de errores S.M.A.R.T., mientras que el WD Red Pro, con su mayor carga de trabajo certificada, tiende a mantenerse más estable en entornos de alta intensidad.
Para el laboratorio de recuperación, la mayor diferencia práctica es la arquitectura de firmware: la zona de servicio de Toshiba (presente en las gamas MQ, MG y N300/N500) tiene un diseño distinto al de Seagate y WD, y requiere el módulo específico del PC-3000 para cualquier intervención sobre el firmware corrupto.
Modos de fallo específicos en NAS multibahía
El entorno de un NAS multibahía someter al Toshiba N300 a unas condiciones muy distintas a las de un disco de escritorio: vibración constante de los discos vecinos, temperatura elevada sostenida, ciclos de encendido mínimos (muchos NAS nunca se apagan) y flujos de escritura intensivos nocturnos (backups, sincronización). Estos factores generan modos de fallo propios:
1. Fallo de cabezales por desgaste acumulado 24/7
Un Toshiba N300 en un NAS doméstico activo acumula entre 8.000 y 8.760 horas de funcionamiento al año. En instalaciones que no se apagan nunca —frecuente en PYME que usan el NAS como servidor de archivos primario— el desgaste de los rodamientos del pivote del actuador y de las superficies de los platos comienza a ser detectable en los atributos S.M.A.R.T. a partir de los 3–4 años.
Los primeros síntomas son errores de lectura aislados (aumento del atributo S.M.A.R.T. 5, Reallocated Sector Count). El NAS intenta reparar estos errores con la redundancia del RAID, pero si la tasa de errores crece más rápido de lo que el array puede gestionar, el disco es expulsado automáticamente y el volumen entra en modo degradado.
En casos avanzados, el desgaste de cabezales progresa hasta el contacto físico con la superficie del plato: el temido head crash. Este escenario produce el característico ruido de clic o rascado y hace que el disco deje de ser reconocido por el NAS. Requiere intervención en sala limpia para sustituir el conjunto de cabezales.
2. Vibración cruzada en chasis con múltiples discos
Aunque el RAS del N300 compensa gran parte de la vibración en el rango de frecuencias típico de un NAS, la coexistencia de 4 u 8 discos en un chasis metálico genera patrones de vibración complejos que pueden superar la capacidad de compensación del sistema. Los chasis de calidad media-baja son especialmente problemáticos: su rigidez estructural inferior permite que las vibraciones de los discos se acoplen entre sí, amplificándose en lugar de cancelarse.
El resultado es un aumento sostenido de los errores de posicionamiento de cabezales (visible como aumento del atributo S.M.A.R.T. 11, Recalibration Retries) y, en casos extremos, sectores dañados físicamente por contacto cabezal-plato.
3. Corrupción de firmware en la zona de servicio
La zona de servicio (Service Area, SA) del Toshiba N300 almacena los módulos de firmware que gestionan la traducción LBA (Logical Block Address) a sectores físicos, la lista de defectos de fábrica (P-List), la lista de defectos reasignados en uso (G-List) y los parámetros de calibración de cabezales. Un corte de alimentación mientras el disco actualiza alguno de estos módulos —operación que ocurre periódicamente durante el uso normal— puede dejar la SA en estado inconsistente.
Un N300 con la SA corrupta puede presentar síntomas variados: no ser reconocido por el NAS o por un PC, aparecer con capacidad 0 o incorrecta, ser detectado pero sin particiones visibles, o girar correctamente pero desconectarse de forma intermitente. Ninguno de estos síntomas implica daño físico de los platos o los cabezales; los datos pueden estar completamente intactos.
4. Fallo de electrónica (PCB)
La placa de circuito impreso (PCB) del N300 incluye el chip de ROM que almacena la calibración única del disco. Una sobretensión en la alimentación del NAS, una fuente de alimentación defectuosa o un pico eléctrico puede dañar la PCB dejando el disco completamente inoperativo. La sustitución de la PCB con una placa de otro disco idéntico no funciona sin transferir el chip ROM, ya que cada disco tiene una calibración única grabada en él.
5. Fallos lógicos: sistema de archivos, RAID y ransomware
Los NAS con Toshiba N300 suelen ejecutar sistemas operativos como Synology DSM, QNAP QTS o OpenMediaVault, que utilizan sistemas de archivos Btrfs o EXT4 sobre volúmenes RAID gestionados por mdadm. Un apagado abrupto del NAS, una actualización de firmware del NAS fallida, o un ataque de ransomware puede corromper el superbloque del sistema de archivos o los metadatos RAID sin causar ningún daño físico en los discos. En estos casos, los datos están físicamente intactos pero son inaccesibles sin reconstrucción lógica.
Qué NO hacer nunca si el N300 falla
La diferencia entre recuperar el 100% de los datos y no recuperar nada muchas veces no está en el laboratorio, sino en lo que el usuario hace (o no hace) en los primeros minutos u horas tras detectar el fallo. Estas son las acciones que el laboratorio ve con más frecuencia y que complican o imposibilitan la recuperación:
- Reiniciar el NAS repetidamente cuando el disco no responde. Cada arranque fuerza al disco a realizar operaciones de calibración que pueden empeorar un head crash incipiente.
- Iniciar la reconstrucción del RAID con el disco averiado aún en el array. El NAS leerá el disco fallido durante horas, convirtiendo sectores recuperables en irrecuperables.
- Añadir un disco de sustitución e iniciar un rebuild sin haber hecho imagen forense del disco averiado primero. Si el rebuild falla a mitad (porque otro disco tiene sectores defectuosos), el estado del array queda inconsistente.
- Usar software de recuperación de datos sobre el disco original. El software de consumo escribe continuamente sobre el disco mientras trabaja, sobreescribiendo datos aún recuperables.
- Abrir el disco fuera de una sala limpia. La introducción de una sola partícula de polvo puede destruir los platos al contacto con los cabezales.
- Congelar el disco. El mito del congelador es completamente falso y dañino: la condensación de humedad al descongelar oxida los componentes internos del disco.
- Sustituir la PCB por una de otro disco sin transferir el chip ROM. Esto impide que el disco pueda leerse incluso si la PCB original era el único componente dañado.
La regla más importante es sencilla: si el NAS indica que un disco está fallando o degradado, apaga el NAS y llama al laboratorio. Cada hora adicional de funcionamiento con un disco averiado reduce la probabilidad de recuperación completa.
No intentes reconstruir el RAID ni reinicies el NAS. Diagnóstico gratuito en laboratorio, sin compromiso. Envíanos el disco y en 24–48 h recibes el diagnóstico detallado.
Diagnóstico gratuito →Recuperación desde NAS degradado con N300
El escenario más habitual que llega al laboratorio no es un único disco N300 averiado, sino un NAS completo en modo degradado: el NAS ha expulsado uno de los discos del array RAID porque superó el umbral de errores, y ahora el sistema funciona —o no funciona— sin la protección de la redundancia.
RAID 1 (espejo) con un N300 fallido
En un NAS de dos bahías con RAID 1, la expulsión del disco problemático deja el sistema funcionando únicamente con el disco sano. Los datos están completamente accesibles en el disco superviviente, pero el sistema ha perdido toda su redundancia. La acción correcta es retirar el disco fallido, enviar solo ese disco al laboratorio para diagnóstico, y mientras tanto no sobrecargar el disco sano con tareas innecesarias.
RAID 5 con un N300 degradado
El RAID 5 tolera el fallo de un disco gracias a la paridad distribuida. Cuando el NAS expulsa un N300 del array RAID 5, el sistema sigue funcionando en modo degradado: puede leer datos normalmente (reconstruyéndolos desde la paridad), pero cualquier error adicional en los discos restantes durante este período puede provocar la pérdida total del array. La reconstrucción del RAID 5 con el disco reemplazado es una operación intensiva que lee cada sector de todos los discos supervivientes; si alguno tiene sectores defectuosos, la reconstrucción puede fallar.
El laboratorio aborda este escenario creando imágenes forenses de todos los discos del array antes de cualquier otra operación, y reconstruyendo el RAID virtualmente a partir de las imágenes. Este enfoque no modifica ningún disco original y permite recuperar los datos incluso si la reconstrucción virtual encuentra bloques inconsistentes.
Dos discos N300 fallidos simultáneamente en RAID 5
Un escenario que el laboratorio ve con preocupante frecuencia: el NAS llevaba semanas o meses en modo degradado (nadie atendió las alertas por correo electrónico o no estaban configuradas), y finalmente falla un segundo disco N300. El RAID 5 con dos discos fallidos es matemáticamente irrecuperable de forma convencional, pero el laboratorio puede recuperar los datos si:
- Al menos uno de los dos discos fallidos tiene daño físico limitado y puede leerse parcialmente.
- Los discos supervivientes están en buen estado y sus imágenes son completas.
- Se conoce la configuración exacta del RAID (tamaño de bloque, orden de discos, paridad).
En este escenario, la tasa de recuperación depende del porcentaje de sectores legibles del disco más dañado. Con una imagen del 90% o más del disco fallido, la tasa de recuperación completa supera el 80%.
RAID 6 con múltiples N300 degradados
El RAID 6 tolera el fallo simultáneo de dos discos gracias a la doble paridad. Es el nivel de RAID más utilizado en NAS de 5 o más bahías en entornos empresariales. Si fallan dos discos N300 simultáneamente en un RAID 6, el sistema sigue funcionando en modo degradado con un solo nivel de paridad. El laboratorio puede recuperar los datos incluso en el caso de tres discos fallidos, siempre que los datos de paridad doble de los discos sanos sean suficientes para reconstruir los bloques perdidos.
Proceso de recuperación en laboratorio
El laboratorio sigue un protocolo específico para los discos Toshiba N300, adaptado a su arquitectura de firmware y a los modos de fallo descritos.
Fase 1: recepción y diagnóstico no invasivo
El disco se recepciona, se fotografía y se conecta al entorno de diagnóstico del laboratorio mediante el sistema PC-3000 UDMA con el módulo específico para Toshiba. Se realizan las siguientes evaluaciones sin escribir nada en el disco:
- Lectura completa de atributos S.M.A.R.T. y contadores internos Toshiba.
- Identificación del modelo exacto, versión de firmware y horas de operación acumuladas.
- Escucha de la secuencia de arranque: detección de clic (cabezales), rascado (head crash), zumbido sin giro (motor bloqueado) o silencio total (PCB).
- Evaluación del estado de la zona de servicio mediante acceso directo a los módulos de firmware.
- Estimación del tipo de intervención necesaria y elaboración del presupuesto gratuito.
Fase 2: imagen forense sector a sector
El objetivo prioritario es siempre crear una imagen forense completa del disco antes de cualquier intervención. Esta imagen bit a bit se almacena en los discos de trabajo del laboratorio; todos los análisis y recuperaciones posteriores se realizan sobre la imagen, dejando el disco original sin modificaciones adicionales.
Para N300 con sectores defectuosos, el proceso de imagen se realiza con el módulo de imagen adaptativa del PC-3000 que lee primero los sectores accesibles sin errores, reintenta los sectores problemáticos con algoritmos de recuperación progresiva, y gestiona los timeouts de la interfaz SATA del disco para evitar reseteos que interrumpirían la imagen.
Fase 3: intervención específica según el fallo
Según el diagnóstico de la fase 1, la intervención puede ser:
- Recuperación de firmware: Reparación o restauración de los módulos de la zona de servicio mediante el PC-3000, sin abrir el disco. Aplicable a fallos de SA sin daño físico.
- Sustitución de PCB: Cambio de la placa electrónica con transferencia del chip ROM al nuevo PCB. Aplicable a fallos de electrónica sin daño en platos.
- Sustitución de cabezales en sala limpia: Apertura del disco en sala limpia ISO 5 y sustitución del conjunto HSA por uno de un donor idéntico (mismo modelo, misma revisión de firmware, mismo número de cabezales). Es la intervención más delicada y costosa.
- Desbloqueo de motor: En discos con motor bloqueado (el plato no gira), apertura en sala limpia y desbloquereo o sustitución del eje del motor.
Fase 4: extracción y verificación de datos
Sobre la imagen forense, el laboratorio utiliza software de reconstrucción de sistemas de archivos para extraer los datos del sistema de archivos nativo del NAS (Btrfs, EXT4, NTFS). El cliente recibe un informe detallado del porcentaje de datos recuperados y puede revisar el listado de archivos antes de confirmar la entrega.
Precios orientativos
El coste de recuperación de un Toshiba N300 depende del tipo de fallo y de si el disco forma parte de un array RAID. Los siguientes rangos son orientativos; el diagnóstico gratuito determina el presupuesto exacto sin compromiso:
| Tipo de caso | Coste orientativo (IVA incl.) | Plazo orientativo |
|---|---|---|
| Fallo lógico (sistema de archivos, partición) | 150€ – 350€ | 1–3 días |
| Firmware / zona de servicio corrupta | 300€ – 600€ | 2–5 días |
| Fallo de PCB (electrónica) | 250€ – 500€ | 2–4 días |
| Fallo físico de cabezales (sala limpia) | 500€ – 1.000€ | 4–12 días |
| NAS RAID 1 (2 discos) — fallo lógico | 200€ – 450€ | 1–3 días |
| NAS RAID 5 (3–5 discos) — fallo de disco | 400€ – 900€ | 3–7 días |
| NAS RAID 5/6 — dos discos fallidos | 700€ – 1.400€ | 4–12 días |
El diagnóstico es siempre gratuito y sin compromiso. Solo se cobra si se consigue recuperar los datos y el cliente aprueba el presupuesto. El envío del disco al laboratorio puede realizarse por mensajería urgente; el laboratorio proporciona las instrucciones de embalaje seguro para discos duros.
Preguntas frecuentes sobre recuperación de datos del Toshiba N300
El plazo depende del tipo de fallo. Un fallo lógico (sistema de archivos corrupto, partición borrada) suele resolverse en 1 a 3 días laborables. Un fallo de firmware o de electrónica requiere entre 2 y 5 días. Los fallos físicos que requieren apertura en sala limpia para sustituir los cabezales pueden tardar entre 5 y 10 días laborables, ya que es necesario localizar y preparar el disco donante con las mismas especificaciones mecánicas. En todos los casos, el laboratorio proporciona una estimación de plazo junto con el diagnóstico gratuito inicial.
Lo más importante es no iniciar la reconstrucción del RAID mientras el disco problemático sigue en el chasis. Sigue estos pasos: (1) Apunta el orden de los discos en las bahías del NAS (fotografía el chasis con los discos identificados); (2) Retira únicamente el disco que el NAS ha marcado como fallido; (3) Apaga el NAS si el sistema de archivos no está siendo accedido activamente; (4) Envía el disco retirado al laboratorio para diagnóstico gratuito. Si el disco tiene daño recuperable, el laboratorio creará una imagen forense completa antes de que lo reintroduzcas en el NAS para la reconstrucción, maximizando las posibilidades de recuperación total.
Los tres son discos de calidad contrastada para NAS multibahía y la diferencia de fiabilidad entre ellos en condiciones normales de uso es pequeña. El Toshiba N300 tiene la ventaja de ser CMR en toda la gama (sin variantes SMR que se vendan sin etiqueta clara), lo que garantiza compatibilidad RAID en todos los modelos. El WD Red Pro tiene mayor carga de trabajo certificada (300 TB/año vs 180 TB/año del N300) y garantía de 5 años, lo que lo hace más adecuado para entornos de muy alta intensidad. El Seagate IronWolf ofrece IronWolf Health Management en los NAS compatibles, que permite un diagnóstico proactivo más detallado. Para uso doméstico y PYME con cargas de trabajo moderadas, el N300 es una elección excelente por su relación calidad-precio.
RAS (Rotational Vibration Safeguard) es el sistema de compensación activa de vibración de Toshiba. Funciona mediante sensores acelerómetros integrados en la PCB del disco que miden la vibración del entorno en tiempo real y envían señales correctoras al actuador de voz (VCM) que controla los cabezales. Esto permite al N300 mantener una posición de cabezal precisa incluso cuando los discos vecinos del NAS vibran. Sus límites: no compensa impactos mecánicos directos (golpes al NAS), no es efectivo para vibraciones de muy baja frecuencia por resonancia del chasis, y su eficacia se reduce con el desgaste de los rodamientos del pivote del actuador con el paso de los años. El RAS es muy efectivo en NAS de buena calidad (Synology, QNAP) pero tiene menos margen en chasis de calidad inferior.
El ruido de clic repetitivo en un disco duro (conocido como click of death) indica que los cabezales lectores/escritores no pueden posicionarse correctamente. Las causas más habituales son: cabezales deteriorados que no pueden leer la pista de servo (la pista de referencia de posición grabada en los platos), fallo de firmware en la zona de servicio que impide la calibración inicial, o daño físico en los platos que impide la lectura. En cualquier caso, es una señal de alerta grave. Apaga el disco inmediatamente. Cada ciclo de intento de posicionamiento con cabezales deteriorados puede rayar los platos y destruir los datos de forma permanente. Envía el disco al laboratorio sin encenderlo de nuevo.
Sí, en la mayoría de los casos. Cuando se formatea un disco o se reinicializa el volumen del NAS, los datos no se borran físicamente: lo que se elimina son las estructuras del sistema de archivos (tabla de particiones, superbloque, tablas de inodos en EXT4, árbol raíz en Btrfs). Los datos de usuario permanecen en los sectores del disco hasta que se sobreescriben con nuevos datos. El laboratorio puede reconstruir el sistema de archivos a partir de las estructuras residuales y recuperar los archivos. La tasa de éxito disminuye si el NAS ha estado escribiendo datos nuevos después del formateo, ya que esos datos nuevos sobreescriben los anteriores. Por eso es fundamental apagar el NAS lo antes posible tras un formateo accidental.
Un fallo físico que requiere sustitución de cabezales en sala limpia tiene un coste orientativo de entre 500 y 1.000 euros (IVA incluido) para un disco individual. Este rango depende de la disponibilidad del disco donante con las mismas especificaciones mecánicas, la cantidad de cabezales que deban reemplazarse (el N300 de 8 TB tiene varios platos y el doble número de cabezales) y el porcentaje de sectores recuperables tras la sustitución. Si el N300 forma parte de un array RAID, hay que añadir el coste de la reconstrucción lógica del RAID, que puede situarse entre 200 y 400 euros adicionales. El diagnóstico inicial es siempre gratuito y sin compromiso, y se proporciona un presupuesto cerrado antes de iniciar cualquier trabajo.
¿Tu Toshiba N300 o NAS ha fallado?
Diagnóstico gratuito y sin compromiso. Solo pagas si recuperamos tus datos y apruebas el presupuesto. Laboratorio especializado en NAS y RAID.
Solicitar diagnóstico gratuito Ver servicio NAS/RAID →
WhatsApp